La magistrada que instruyó la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, compareció este jueves ante el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional para relatar cómo tuvo conocimiento de que el exjuez Luis José Sáenz de Tejada —señalado como pieza clave de las presuntas cloacas coordinadas por Leire Díez— se había puesto en contacto con el clan de narcotraficantes de los Rochos, de Badajoz, para perjudicarla.
Según fuentes presentes en la declaración, Biedma explicó que esos contactos tenían como primer objetivo presentar querellas o denuncias contra ella y que, más adelante, derivaron en planes para apartarla directamente del caso. La instructora añadió que durante toda la instrucción tuvo la sensación de estar siendo seguida, y puso como ejemplo haber sido informada en varias ocasiones de visitas de supuestos familiares o colaboradores suyos que no existen.
El primer aviso, en los pasillos del juzgado
Biedma situó el origen de sus sospechas en diciembre de 2024, cuando asumió de guardia el homicidio de Jesús Rocho. A raíz de ese caso, Cintia Rocho —hija de la víctima y líder del clan, cuyo padre, hermano y marido habían sido encarcelados previamente por la propia magistrada— se personó como perjudicada. Fue entonces cuando uno de los abogados de Rocho le trasladó, en enero o febrero de 2025, que Sáenz de Tejada había contactado con su clienta.
El asunto quedó aparcado hasta julio de este año, cuando salieron a la luz las primeras informaciones periodísticas sobre el acercamiento de las presuntas cloacas socialistas al narcoclan. Fue entonces cuando Biedma pidió a los letrados de Rocho que confirmaran lo publicado, y estos se lo ratificaron.
Posteriormente, el abogado Juan José Collado —también interrogado por la UCO— acudió a su despacho para contarle que disponía de información «sensible» y que había estado presente en una reunión en la que el exmagistrado planteó apartarla del caso. Collado llegó a asegurarle que había visto vídeos en los que aparecían tanto ella como sus hijas en espacios cotidianos.
La declaración de Cintia Rocho ante la UCO
Un informe reciente de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil recoge la declaración testifical de Cintia Rocho, en la que confirmó que Sáenz de Tejada le dijo por teléfono que había que «eliminar» a Biedma, llegando a referirse a ella en términos despectivos y a sugerir, según la interpretación de la propia testigo, causarle daño físico.
El informe de la Guardia Civil conecta este episodio con otros indicios: anotaciones manuscritas de Leire Díez y de su socio Javier Pérez-Dolset que mencionan a la jueza de Badajoz y hablan de «destruir» la causa contra David Sánchez; reuniones entre Díez, Dolset, el empresario Joaquín Parra y el propio Sáenz de Tejada en un piso de Madrid que los investigados calificaron como «piso franco del PSOE»; y un grupo de WhatsApp creado en agosto de 2024 bajo el nombre «Vacaciones y Viajes».
Según el testimonio de Parra ante la UCO, en esos encuentros se diseñaron estrategias judiciales para frenar el proceso contra el hermano del presidente, pero en ningún momento se habló de agredir a la magistrada. El contacto entre el exjuez y Rocho se produjo después de que esta comentara una publicación suya en Facebook, tras lo cual Sáenz de Tejada le habló de una supuesta «mafia judicial» en Badajoz y, finalmente, le trasladó por teléfono su intención de «eliminar» a la jueza.
El caso contra David Sánchez concluyó con su condena por parte de la Audiencia Provincial de Badajoz, pese a los intentos documentados por la UCO de influir en el procedimiento.
Más noticias de www.objetivodiario.es en las redes sociales: Instagram, Facebook o X,. Puedes ponerte en contacto con nosotros en el correo redaccion@objetivocadiz.net
